中国现代超级计算机的成就与不足

中国现代超级计算机的成就与不足

中国第一台超级计算机是国防科学技术大学于1983年12月研制成功的“银河-I”，这台计算机在国防建设和国民经济发展中发挥了重要作用，中国也成为世界上少数几个能够研制超级计算机的国家之一。此后我国在超级计算机研制方面捷报频传，如国防科大、国家并行计算中心、中科院计算所、联想集团等单位相继推出了“银河”“神威”“曙光”“深腾”等一系列国产超级计算机系统；2010年11月，中国千万亿次超级计算机“天河一号”在世界超级计算机五百强排行榜（TOP500）上首次问鼎冠军，2013—2018年，中国“天河二号”和“神威·太湖之光”超级计算机连续排位第一名，实现世界超算“十连冠”。

你遇到过特别烧的军事发烧友吗，他们的军事知识专业到什么程度

我自己算不上甚麼专家，但一定算是发烧友了。我自小就是不折不扣的德粉，對德军使用的枪械尤其有兴趣。不過礙於法令規定，對於军有嚴格的限制，不能收藏这些東西。

一次偶然机会認識了一位同樣发烧，亦對德國武器很有硏究的朋友，於是大家一起行動起來，在一個東歐国家租了一所民宅，搜羅了一些二战遺留下來的徳军武器和零部件，畢竟我们目的和喜好是欣賞、擁抱歷史而不是攻擊，所以都把他们修復並除去发射功能，陈设起來自製一所私人的小小博物館，自己研究和欣賞，但由於遠隔重洋，只好像牛郎織女一樣，久久才能相聚一次了。

待會兒有空，讓我整理好那些細節的照片，再放到头條跟各位大哥討論分享！附图就是正等待修復中的兩支98k步枪。

真正到烧到级别的军事发烧友——轻易是不会出来吭声的。除了严格的自律为祖国保密以外，他们真要是说起来，你也未必就能听的懂。与其对牛弹琴，还不如看着那些自以为是的白痴叨叨叨叨，并报以礼节性的微笑更能体现自己的涵养＋学识。事实上，军事爱好本身是一个很小众的圈子，并且略带贵族的那种高傲、清高的气质。特别烧的军友只会更专注于自己从中得到的快乐而不是炫耀——你见哪个广场舞大妈跑到你面前跟你争论自己节奏、步伐的？另外，没有人可以做到面面俱到，每一个特别烧的军事发烧友都只会有自己固定的钻研方向、擅长领域。啥都喜欢冲上去说两句的，这本身就证明了你不专业。

偶是军事战略，战术，战法，军事谋略爱好者。从偶的生活经验来看，凡是说自己特别专业，特别牛b的，自己怎么怎么专业，怎么怎么厉害的，通常都是sb。

从战术战法上看，美军是最差的，但是战略是第一流的，判断准确，切入点准确，攻击准确，诡谋无形无影，似无痕迹，扳倒苏联只用攻心而已，四面楚歌之势，兵无战心，士无治心，民厌恶之极，在绝望中苏联崩溃，一夜楚歌，苏联分崩离析，十面埋伏，四面楚歌而已，用现在话说就是o形包围，加舆思想意识论攻击，苏联军事上的失败，古巴导弹危机，加上四面楚歌，不战而胜只是时间问题而已，项羽当年何等霸气，一夜楚歌分崩离析，美帝灭国无数，乃是天下第一的军事诡谋高手。统治649;理遏制世界所有国家，武功独步全球，全球王霸。

但其资本主义本质，限制了其力量的使用，也限制国家发现和改进调整方向，也出现了极限，也就是自限水平，当发展到一定程度，最终将自我崩溃的趋势。自限一到，美帝将无法自我改进而坠落

我认识几个，各行各业都有，也有军事杂志从业人员，怎么说呢，绝对是很好的研究人员，新闻联播、军事频道、相关行业论文、军事杂志、军事新闻等等是必修课，也整天在各大军事论坛、军事群咣当。这些人都特别擅长分析整合信息，我曾经用他们的方法分析空警2000比E3先进的地方，除了对空预警指挥外还有对地的预警和指挥。当然，财政上也得有足够的支撑，各种军博军展也是常去，模型好多限量版。对我来说，有台电脑足够……

一些军事、科技等科普节目对其相关技术介绍得那么详细，会不会泄露国家机密呢

这些科普的都是些常规的，大多数国家都有的，核心技术肯定不会介绍。就象军营开放日一样，开放的都是常规内容，核心装备或技术肯定不会开放，就算介绍再仔细，也不影响什么。

电视里播放的都是公开且可查到的一些技术标准，在其他公开杂志或者相关的公开资料也都有所展示，而这些都已经是过去式，也是即将淘汰的和广为人知的东西，只不过大部分普通人觉得好像挺不错，很厉害的样子，其实新的技术标准不知道高出多少倍！根本和泄密扯不上边儿！所以根本不用担心泄密！

谢谢邀请，军事节目把握的度应该是国家保密制度。国家有解密咱们就宣传，国家不解密咱们不宣传。而且最好讲技术阶段、技术趋势、技术目前水平，不讲具体详细数据指标，不讲装备数量，不讲部署地等等。

这类解析基本包括两类：技术解析，原理解析。

此外，邀请的人一般都是一些行业内的专家什么的。

军事解密——就是军事的宣传。

技术解析

一般我们能够看到，基本的技术解析在军事，科技方面比较多。比如说航空方面，包括雷达，战斗机。节目放一般会邀请：军事观察员，前空军军官等作为分享嘉宾。

事实上军事观察员，多数都是军事类媒体出身，或者是军事类院校毕业后从事相应的新闻媒体工作者。对于空军军官，他们事实注重产品的性能对比。

所以，我们常常能够听到，所谓的各种雷达的性能对比，这种就是简单的原理解析加上技术解析。比如原理方面：相控阵雷达比火控雷达在不同领域的优缺点。那么这个战斗机配合的是什么雷达那么他就有什么性能。

对于很多人疑惑的新型战斗机的配置详情。这类信息并非机密，对于已经服役的战斗机，或者再研发的战斗机。基本采用的分析方法是：多数的航空展，以及国家性的军事宣传，是会透露已经服役的战斗机的配置数据的。对于再研发的战斗机，多数的评论员会根据行业的理论科学进行推理。例如：当下的战斗机主流是隐身的性能，那么我们国家J-20或许具备这一性能。根据各类对外发布的数据显示，这项性能基本落实了。

原理性分析

科学方面多间的是原理性分析。

这部分分析就是，我们常见的论文，以及各类评测文章。比如这个机器人是什么构造？这个新型汽车详细的零部件以及电动机解析。

原理性机械说白了，就是教科书的解析方式。完全不具备实操价值。就比如说，我们都知道原子弹的制造原理，但是多少国家能够制造出离心机？

至于泄密方面

所谓的泄密是：尚未公布的产品被知道，这种泄密，并不是产品本身的技术被了解多少。而是整个产品，被竞争对手知道后，或许他们会作出相应的应对措施。让自己的时间空间变小，甚至优于供应链交叉的问题，让竞争对手遏制你的发展。

该不该取消本科生论文？你怎么看待

希望中国的教育不要盲目的说取消什么废除什么，最好是怎么修正！

对于该不该取消本科生论文来说，先要搞清楚为什么有本科生论文！本科生论文是希望培养的学生不是理论性的，而是应用型的人才！

毕业论文是用来考察学生能够运用所学知识解决现实中的问题！所以，我感觉还是不应该取消！

正如有的人呼吁叫嚣高考取消物理取消化学取消英语一样，我认为都是乱弹琴！小学到大学的教育，是素质教育，素质教育不是玩是培养的人要全才，这里的全才不是说你很优秀，是将来走向社会什么都懂，比如明白简单的道理或应用！而后，才是培养专门人才，也就是专业人才！不需要物理可以不学不需要化学可以不学，目前国家大的方向就是这样。研究生教育才是专业人才教育！

拙见。

欢迎文雅辩论！欢迎转发和关注！

该不该取消本科生论文？

空谈误事，实干兴业。如果本科论文全部是空对空的谈理论，停留于做表面文章，为了写而写，为了学术而学术，甚至部分土豪本科生邀请“枪手”代劳，找不到“枪手”就在网络上一抄了事，那么这种本科生毕业论文还是少少益善。

众所周知，教育部门设立本科毕业论文的初衷是检验大学生的真才实学，而不是让大学生如何规避规则，竭尽全力“洗稿”。而当前的本科毕业生论文，第一要素就是必须进行传说中的“查重”，对于是否联系实际，对于是否是大学生个人原创，根本就不是一些高校所关心的。

说到“查重”，规避规则，我曾经试过帮一名大学生把一篇相似度90%的论文改到0%，但是，除了能帮他拿到毕业证，还有什么用呢？这样折腾，能提高大学生的学术修养吗？对大学生的就业会有什么帮助？他们的能力是否因此而得到提高？他们的思想境界会因为这篇精心“打磨”的论文而得到升华吗？......

当然，我们不能因为腾讯的“王者荣耀”毒害青少年而关闭互联网，我们不能因为某个地方发生火灾而让全国人民都停止生火做饭，我们不能因为某地发生洪涝灾害而不喝水……

简单粗暴地取消本科生毕业论文，只是“一刀切”的武断行为，因噎废食只会导致更为可怕的恶性循环，毕竟本科生论文也是检验其学术水平的标准之一。

因此，我们要关注的不是该不该取消本科生论文，而是要聚焦本科生论文该如何挤干水分，能否走上正轨，能否公平公正地检验大学生真正的学术水平。

关于取消本科生论文，早前的确有学者建议取消，近日，某大学一位教授在一个社交平台上发表类似观点，再度引发网友讨论。

这位教授认为相比三十年前，现在的本科生培养目标和群体特征都发生了变化，所以写论文意义不大。三十年前，本科生非常稀缺，是各领域相关单位争抢的对象。当时本科率取率极低，能考取本科院校的学生绝对是同龄人中的佼佼者，可以称之为“人中之龙”，他们是未来社会的精英人群，他们刻苦、努力，并持之以恒，做一件事必定全力以赴。所以，在撰写毕业论文的时候，他们一定会非常认真、按质按量完成任务。另外，三十年前的本科院校是为社会培养高端人才的机构，从这些院校走出来的学生大多坐在办公室指点江山，因此，学校很注重理论和科研能力的培养，本科生也能写出同期高水平论文。

经过多年的扩招，本科生数量已经非常庞大，本科教育成为了大众教育，本科生在学习能力上的优势已经不再明显，加上社会环境复杂，不少大学生容易受到外界干扰，难以静下心专注学业，除了部分名校大学生，大多数本科生并不会去认真完成毕业论文。所以论文整体质量严重下滑。

如今，有很多大学生是带着“糊任务”的心态去完成论文，因为论文对他们来说，也没有什么现实意义。

本科教育规模越来越大，对本科生而言，学术能力已经变得不再重要，更重要的是如何提升自己的实践能力，然后让自己在就业市场上变得有竞争力，至于学术和科研，就让硕士研究生或者博士研究生去做好了。

当然，本科论文取消不取消是一个非常严肃的问题，根据现行的高等教育体制，学术能力是本科生必须具备的一项基本能力，因此，取消本科论文的可能性很小。既然暂时不会取消，那么提高本科生论文的质量就显得很重要，我想，这才是当前各个本科院校需要考虑以及尽快解决的问题。

专注教育，严肃答题，欢迎关注

我的观点是：不应该取消，但没必要是理论研究。

应用型论文，有助于大学生总结提高

大学四年，毕业之际，对自己的四年做一个总结，对自己的特长来一个发挥，没什么不好；

而毕业论文，正是展示自己才华的大好时机，可以根据自己的爱好选择题目，可以根据自己实习的内容选择题目，可以根据自己的就业方向选择题目，也可以根据自己未来的研究方向选择题目，写论文，对自己过去是一个总结，又是对未来的一个展示。

将理论应用于实践，就是对理论最好的尊敬，大学生学了四年的理论，毕业之际，将理论和实际进行一次有机的结合，可以写分析，可以写某理论在实际中的应用，象好多我爱发明中的项目，本应该是由掌握了理论的人去发明，可实际上却是由农民或工人发明了出来；那么，让大学生在毕业之际，将理论应用到实际，搞一个小发明，何乐而不为呢？

让毕业生写一些应用型的论文，如调查报告，市场分析，某一理论在项目中的具体应用等等，本人觉得是非常值得做的。

理论性论文，少写为妙

而侧重理论方面的论文，可以写，但不是所有人都能写得出来，学校禁止抄袭论文，可是，哪有哪么多的理论可写，学生只能抄袭，为了应付查重，只好不说人话，把我们写成了咱们，把人民写成了人们，看起来感觉就是在写笑话。

当然，对于理论性的大学，又喜欢理论研究的学生，愿意写理论研究方面的论文，学校及老师也应该大力支持；据我所知，有的学校对在校期间发表论文的学生，会给予资金的支持，这是非常值得肯定的做法；但如果变成要求人人都写，就不好了。

学校一段时间曾经对只要求学生写应用型的论文，和学生的实践紧密结合，理论联系实际，对学生今后的工作也非常有帮助，老师和学生都很满意；但这样的论文可能不够高大，不上档次，现在学校不让写了，又回头开始写理论研究，老师明知道学生写不了，却还得要求学生写，老师学生都痛苦。

理论研究论文，对多数人来讲，就是一个笑话。