拼多多回应特斯拉拒绝交付Model3称支持消费者2500;权，两方究竟孰是孰非，消费者应该怎么办

拼多多回应特斯拉拒绝交付Model3称支持消费者2500;权，两方究竟孰是孰非，消费者应该怎么办

拼多多已经忘记自己是啥东西了，就是一个超级掮客，用客户资源要挟厂商就范，是要挟天子以令诸侯吗？等PDD成气候以后会不会反过头来收拾终端客户？没有商业道德的环境成就了PDD，PDD一定会反噬社会，大家不要去支持PDD这种行为，我们每个人既是消费者也是生产者，要2500;护好商业环境，不要再追逐那种所谓的颠覆，这种披着互联网+外衣的极致操作都只是存量竞争，好比竭泽而渔，荒山而牧，结果就是一地鸡毛，除了掮客们，谁也讨不了好。

特斯拉有问题，但是拼多多也有问题，特斯拉的问题是虽然和拼多多绑在一起拉低了你的品牌调性，但是你不能因为这个原因就欺负消费者。拼多多的问题是你有钱你搞补贴没问题，但是为什么不直接去和品牌谈，结果让消费者承担责任，另外为什么不支持中国电动车，非要崇洋媚外。

今天看见一个推送消息:李诞老婆站在挂东亚病夫牌匾前发微博，拼多多也是无耻了不经过人家蹭人家，有能力不经过万达同意蹭万达一套房子也补贴2万，看看万达是不是起诉他，不论怎么蹭最起码也要人家愿意，人家不愿意你蹭，干嘛要下贱的去做，做了，明明错了还要去说什么支持消费者2500;权，一个强盗让收赃物的去2500;权，真是无语了，什么社会价值，给社会传达这样无耻的价值观吗？

特斯拉明显是霸权主义，与美国政府的霸权主义没有区别。都是对中国的消费者不够重视。消费者用什么样的钱去购买他的车，这是消费者的权利。特斯拉没有权利干涉。如果拼多多免费赠送全国14亿人每人一辆特斯拉轿车。，特斯拉是不是也不卖呀，如果父母给补贴了10万块钱，让买特斯拉的车。是不是特斯拉也不卖？别人补贴的钱不能购买特斯拉车。