你觉得玛莎拉蒂撞宝马这一事件最后结局会是什么样的

你觉得玛莎拉蒂撞宝马这一事件最后结局会是什么样的

玛莎拉蒂驾驶员醉驾肇事逃逸，然后继续醉驾超速撞烧毁正常等红灯的宝马车，造成宝马车驾驶员身体大面积严重烧伤，宝马车乘客两人活活被烧死…这是严重的以危险方式危害公共安全罪！有案例，上海黄志华案（疯狂的比亚迪），黄志华已被执行死刑，这玛莎拉蒂驾驶员应该和犯罪分子黄志华一样的案情，也应该判死刑立即执行。就看当地法院怎么判！就看玛莎拉蒂驾驶员家里的神通广大了！

第一，女车主的行为很可恶，应受到法律的严厉制裁。第二，女车主固然可恶，但罪不至死，因为她所犯的罪不具备主动伤害性，属于恶性违法交通事故，且藐视法律法规，应依法从重处罚，并对受害者进行赔偿。第三，相信法律会公平公正的判决，舆论不应该过多干预法律，也干预不了法律的公正性，不要试图道德绑架法律！

看了一些评论，大部分说看钱，关系到不到位的！？我记得看过一张现场图片车上有个V12，740好像没有V12所以应该是760，一个开得起760的人，钱，背景，关系不会比玛莎拉蒂差，个人觉得这肇事者不管用什么招，最后还是得付出惨痛代价，何况宝马车主没死，大面积烧伤，这应该就不是钱能解决的问题了。

永城“玛莎拉蒂撞宝马”今天上午公开开庭审理，司机谭明明将会被怎么判处

唉，这就是醉驾的代价。也可以说是有钱的忘勿所以的代价。

永城玛莎拉蒂撞宝马事件发酵至今，终于开庭审理。事情经过大家都知道，在此不再啰嗦。

问题是该姑娘醉驾连撞八台车后再次逃逸。最后撞上等红灯的宝马车，造成宝马车自燃后，当场两死一重伤，加上玛莎拉蒂三重伤共二死四伤，属特大恶性交通事故。

而法院以危害公共安全罪提起诉讼。大家都了解到宝马车也是个有钱的主，并没接受民事赔偿，那么，谭维维至少判15年以上有期徒刑，甚至死缓。

大家都认为必须重判，应该判死刑。但本人不这样认为。谭维维醉驾并没有主观撞人意识，而且大脑不受控制才导致的致人死亡恶性事故。

说真的，如果死者家属接受调解，应该判10年以上有期徒刑的，关键是死者家属不接受调解，那么就会重判，人家也不差钱。

有时候，有钱不是好事。该姑娘的平时生活也被起底，说明其家长有很大责任，不要认为有钱能解决任何问题的。有时候，有钱真的害人。

当然，任性要付出代价。有钱也不能为所欲为呀，更不能酒驾。

害了几个家庭，这就是酒驾的后果。看看，现在仍有许多人酒驾，甚至醉驾，不要一时贪杯，后悔的机会都没有。

个人分析，仅供参考！相信法律是公正的！

谢邀！

玛莎拉蒂谭明明案今日开庭！

事件经过：2019年7月3日晚上十点左右，河南永城，谭明明酒后驾驶一辆玛莎拉蒂，剐蹭了路边停放的多辆汽车后被拦停，但是谭明明又驾车强行逃离现场，在一个路口撞上一辆正常等信号灯的宝马车。造成宝马车自燃，司机重伤，两名乘客当场死亡。

玛莎拉蒂车上，包括谭明明在内的三人也全部重伤。

这个案件由商丘市中级法院审理，性质为以危险方法危害公共安全，基本可以判断的是对谭明明的量刑在无期徒刑以上，直至死刑。

如果没有民事方面的和解，死刑（含死缓）的可能性也是有的。

这个案件为何被围观，窃以为有以下几个方面：

1、谭明明开玛莎拉蒂，经常炫富。

对于为富不仁者，人们往往痛恨之。

2、剐蹭多辆车后逃逸撞在宝马车上，社会危害性巨大。

逃逸本就是法律惩处的从重情节，还造成了如此严重的后果。

3、对他人生命财产的无视，是其事故之根源。

从其平常的行为看，应属嚣张、不计后果之人，此事不出还有它事。

今天上午这个案子开庭，法律工作者最关注的点就是死者家属不接受道歉，表示不谅解，要求严惩。这个案子预计判刑在十年以上有期徒刑到无期徒刑之间。

这个案子发生在河南永城，肇事车辆是玛莎拉蒂，被害车辆是宝马，估计是车辆的型号比较吸引眼球。同时，这场事故的结果也很惨重，造成二死四伤。事故发生后，肇事者谭明明平时的做派和家庭情况都被八卦出来。

从罪名上来说，谭明明酒醉后驾驶机动车，涉嫌危险驾驶罪和以危险方法危害公共安全罪的竞合。从刑罚上来说，自然是后者对社会公众的危害更大，因此处罚也会更重。毕竟谭某的行径已经危害到其他群众，并不仅仅是宝马车上的受害者。

那么检方想必是以以危险方法危害公共安全罪起诉的，这个罪名的判罚起刑一般就是三年以上。考虑到谭某造成二死四伤，后果很严重，所以她应该会被判处十年以上有期徒刑。

我来谈谈我的看法吧

先说几个目前的状况

首先谭女已经成年，自己可以完全负法律责任

其次，谭女名下几乎没有任何财产

第三，玛莎是她大爹的名字，跟她也没有关系

第四，谭女父亲已经替她给宝马男司机付了129w的医药费

第五，两个死者的家属强烈要求谭女死，但是宝马男司机家属希望赔钱，也就是说受害者内部现在吵作一团了。

第六，网上键盘侠希望谭女既要赔钱也要偿命，但是这是不可能的，因为谭女本身没钱，她父母也没有义务在她被执行死刑以后继续赔钱。

那么问题来了，一方面有人说给个机会，赔个1300w给三个家庭算了，另一方说人命原来花钱就能买

即便原告不出和解书，最后导致谭女被执行死刑，谭女还有个弟弟，才十岁

但是宝马男司机可能就彻底人财两空了

玛莎拉蒂撞宝马事件中，如果被撞的是一辆比亚迪，或者五菱宏光判罚结局会怎样？谢谢

这种情况，肇事方积极协调死者家属，第一时间谈好价格赔付死者家属。应该事不大。那么大家就看不到撞车瞬间的那个视频了。

凑巧出事的是宝马车，这样事故双方在所谓身份和实力上可谓“门当户对”“旗鼓相当”。公权力对它们来说唾手可得，能够得到交警的视频回放是很轻松的。

通过权利和金钱的博弈，我们欣赏到如此震撼的现实大片——贫穷限制了你的想象！

不要混淆视听，法律是公平公正严明的！玛莎拉蒂驾驶员醉驾肇事逃逸，然后继续醉驾超速撞烧毁正常等红灯的宝马车，造成宝马车驾驶员身体大面积严重烧伤，宝马车乘客两人活活被烧死…这是严重的以危险方式危害公共安全罪！有案例，上海黄志华案（疯狂的比亚迪），黄志华已被执行死刑，这玛莎拉蒂驾驶员应该和犯罪分子黄志华一样的案情，也应该判死刑立即执行。就看当地法院怎么判！

受害者如果是开五菱宏光的一般平民，最终以赔钱获得谅解。当然，无论任何人失去亲人，家属都会悲痛不已，但冷静下来想想，人死不能复生，也许金钱的赔付是亲人最大的告慰。再者，肇事者家属为获得谅解会以更多的赔偿金为条件以达和解目的。所以，最终以赔钱获得谅解书，这是绝大多数人最终的选择，而肇事者也将获得宽容处理。

拿肇事者钱的，你在怎么写，也改变不了她撞车逃逸，醉驾，撞死人的事实，人命不分贵贱，你有钱就可以免死刑吗，自古杀人偿命。她要不偿命，是不是以后有点钱的人都可以随意杀人了。中国的法律不是给穷人制定的，法律面前人人平等，没有高低贵贱。支持肇事者死刑。

永城女司机醉驾玛莎拉蒂追尾宝马致2死4伤，警方：3名嫌犯被当场控制，均被采取刑事强制措施, 你怎么看

谢谢邀请。

“酒驾”是扼杀马路安全感的罪魁祸首，关于“酒驾”的惨案其实人尽皆知，但为何“酒驾”还在屡禁不止，出于侥幸、出于自私，无论出于何种心理，都不应让“酒驾”再成为制造悲剧的凶手，酒后驾驶害人害己的道理谁都懂，虽然能逃过交警的拦截，但却或早或晚逃不过车祸的拦截，躲不过悲剧的上演，别让生命再为“酒驾”买单。