昨天说汽车板块大跌是因为西安66万奔驰车主闹的，那今天又大涨了，因为啥呀

昨天说汽车板块大跌是因为西安66万奔驰车主闹的，那今天又大涨了，因为啥呀

为板块或者个股的涨跌寻找理由，再根据找到的理由再去操作股票，这是上世纪股市遗留下来的糟粕，是本末倒置。不是说在股票市场分析上，基本面、政策面、资金面和市场消息就不重要，恰恰相反，很重要。但是，对基本面、政策面等等的分析是为了明确趋势，不是为了论证涨跌，重点关注的是长期趋势，而不是一日一时的涨跌。

对于这几天爆火的66万奔驰事件！你有何看法呢

看过很多说法，个人认为比较说得过去的是如下。

车在卖给车主前都会做PDI检测，如果不合格，就不会卖给车主的。车没卖出的时候，法律定义就是个物品，你出了问题返厂维修就是，很多厂子里的东西样机，出问题随时修随时用，和这个差不多，更换出问题的部分重新出厂就是。理解这一点，可以参考人权的法律定义，怀孕肚子里的孩子还不算是法律定义的人，只有出生了才会有人权。

而这次4s店自己的疏忽或者是有意为之，PDI成了走过场，把出问题的车卖给了这位车主。这时候车辆的税，保险都办好了，也就是说法律定义上它已经成为了一辆可以上路的车了。如果因为这种问题执行退换车，那这辆车也就砸4儿子店手里了，变成了二手车。新车落地变八折，不考虑维修费用，66万这一下就变成了52.8万，损失十几万。

所以4儿子店出于减少损失的考虑，也是在试探这位女士的底线，提出更换发动机（不知道是只更换漏油部分还是换发动机总成）。只是套路用多了，没想到这位女士突然爆发，事情一不小心就搞大了。

对于这位女士来说。从情感的角度来说，她自然不会接受只更换发动机的处理方案。毕竟花这么多钱买辆豪华进口车，还没上路就出了这种严重问题，还不给我换辆新车。而且从利益的角度来说，才出门就换发动机，汽车就有了大修记录，在自己手里就不是一般的新车落地八折了，而是更加贬值了。因此，自然不能同意用三包规则来换发动机。

从这个角度看，还是倾向于4儿子店的问题。不管是有意还是无意，有意的你就是有意卖残次品，适用假一赔三原则；无意的，这个损失是你自己不慎造成的，你得自己承担。

上面只是对各方诉求和思考的东西做一个分析，不带个人主观情感。要带点情感的话，还是鄙人这种理工穷逼男自在，没那么多钱不去想太多事。买车买个能跑的就好了。

悲哀！

最新结果，奔驰的回应也出来了，不痛不痒，态度暧昧。

总是跟进，调查，取证，协商，等待。

然后接着犯错误？

事件起因是漏油了

但是哪里漏油了？怎么漏的？这些调查结果会不会公布？

大家都懂的，这样的事也不是一次两次了。

只求厂商、质检、别在坑消费者了

百年品牌尚且这样，其他品牌呢？

消费者买台车不容易，谁家没事天天换车玩？

消费者协会还有没有了？当地居委会，公安？正义感良心律师，公益律师哪里去了？为什么这样事情只有业主孤身奋斗一个利益共同体，央视都忍无可忍，一个法西斯的车竟然牵动这么多人的蛋糕？合起伙来欺负一个女流，这不是第一次，很多次了。这次能把一个高学历女人变成泼妇，西安历史悠久，水深王八多，一方水土，养一方人，怎么养出这么一帮王八糕子。怎么会容忍这些人的存在！